Campeonato Brasileiro Serie A 2016ブラジル全国選手権 1部 2016

会長の怒りは、物議を醸した試合の後も収まっていなかった。フルミネンセのペーテル・シエンセン会長は、「フルミネンセvsフラメンゴ」の試合で二度に渡る判定の変更によりゴールを取り消されたことを激しく糾弾。明け14日には、STJD （上級司法スポーツ裁判所）に試合のやり直しを要求した。

同会長が憤慨しているのは、同試合の84分にフルミネンセがセットプレイからゴールネットを揺らした場面。エンリーキがヘディングシュートを決める直前に、グスターヴォ・スカルパがフリーキックを蹴った瞬間オフサイドポジションにいたエンリーキのゴールが最終的には無効とされた一幕だ。「オフサイド」→「ゴール」→「ノーゴール」と主審がジャッジを二度も覆したことが、問題を大きくした側面は否めない。

※関連リンク … ビデオ判定を含めて二度も覆ったジャッジにフルミネンセは激怒

同会長はラジオ・トゥピのインタビューに応じて、ビデオ判定への持論とサッカーの国際ルールを添えて次のような主張を展開した。

「私はブラジルでのサッカーの試合でビデオ判定を導入することを、心から支持している。しかし現時点では（テニスのように）サッカーの試合で公式にビデオ判定が実施されることを許可した国際的なルールは存在しない。よってこのクラシコにおいても、一度は判定を覆して認めたゴールがビデオ判定の結果再び無効となるような事象はあってはならない。我々はこの試合の無効とやり直しを要求する」

同会長の主張にもあったように、現在のサッカー界ではビデオ判定によるジャッジの精査は公式に導入されていない。にも関わらず、問題のシーンで主審がビデオ判定による確認を最終的なジャッジの材料としたことが、同会長にとっては納得がいかなかったのであろう。

「現状、サッカーの試合においてビデオ判定は『外部干渉』と断定せざるをえない。主審は部外者（ビデオ判定の結果を伝えに来た人物）をピッチに侵入させることを許可した上に、外部の情報を聞いた上で一度覆した判定を再び覆した。一連のジャッジは優柔不断の一言に尽きるし、このような外部干渉が許容されるような試合はめちゃくちゃになって当然だ」

元を正せば、主審が最初のオフサイド判定を貫き通しておけば、試合後に誰も騒がなかったはずの今回の騒動。フルミネンセの会長は憤っているが、告訴を受けた STJD は「フルミネンセの告訴を受理しない」との回答を出している。


▼　物議を醸した試合のレビュー記事はこちら
ビデオ判定を含めて二度も覆ったジャッジにフルミネンセは激怒　フラメンゴは首位に詰め寄る
カンピオナート・ブラジレイロ　第30節　フルミネンセ　1-2　フラメンゴ